> Wichtige Erkenntnisse > – Kling AI (im Besitz von Kuaishou) erreicht mittlerweile den größten Anteil der weltweiten wöchentlichen aktiven Nutzer im Bereich der Videogenerierung (LA Times, 2026). > – Die Plattformmigration beschleunigte sich dramatisch, nachdem OpenAI die Abschaltung der Sora-App bekannt gab. > – Chinesische Models sind führend in der mobilen Barrierefreiheit und der flüssigen Handlungskompetenz in Kurzform.
Warum strömen Benutzer zu Kling AI und Vidu?
Laut mobilen Nutzungsberichten von Ende März 2026 verlagerte sich das Nutzerengagement für eigenständige Videomodelle dramatisch hin zu in Asien entwickelten Plattformen. Kling AI war bereits führend bei den monatlich aktiven Nutzern, aber der Abstand vergrößerte sich nach Soras Niedergang (LA Times, 2026).
Diese Plattformen waren erfolgreich, weil sie KI-Videos nicht mehr als Luxus-Webbrowser-Experiment betrachteten. Kling und Vidu haben mobilfreundliche Schnittstellen entwickelt, die für die TikTok- und Reels-Generation optimiert sind. Sie priorisierten komplexe, schnelle menschliche Aktionen – wie Kampfsportarten und Tanzroutinen –, bei denen die Aufrechterhaltung der körperlichen Konstanz bei schnellen Bewegungen von entscheidender Bedeutung ist.
Unser Ergebnis: Basierend auf Benutzertests dominiert Kling 3.0 die reine Bewegungsflüssigkeit für schnelle Aktionen, aber Seedance 2.0 bleibt die bessere Wahl für narrative Konsistenz, natives Audio und komplexe Kamerabahnen.
Der globale Wandel auf dem KI-Videomarkt
Während US-Unternehmen wie Google auf die Integration von Videos in Unternehmenssoftware wie Workspace setzen, florieren anderswo eigenständige Generatoren. RunwayML bedient weiterhin den High-End-Indie-Filmmarkt, aber Kling und Vidu haben erfolgreich die riesige, lockere „Creator Economy“ erobert.
Häufig gestellte Fragen
Wer hat mehr Benutzer: Sora oder Kling AI?
Im April 2026 übertraf Kling AI Sora bei den wöchentlichen aktiven Nutzern bei weitem, was teilweise darauf zurückzuführen ist, dass Letzteres den Betrieb vollständig einstellte (LA Times, 2026).Ist Vidu besser als RunwayML?
Vidu zeichnet sich durch schnelle, mobile-first-Generierung für soziale Medien aus, während RunwayML für Desktop-basierte VFX-Workflows und differenzierte Bewegungspinselsteuerung bevorzugt wird.Warum hat Kling AI die Verkehrsschlacht gewonnen?
Kling gewann, indem er ein hochflexibles Kreditabrechnungsmodell pro Sekunde einführte und für hyperkinetische menschliche Bewegungen optimierte, die sich Social-Media-Nutzer wünschen.Sind Sie bereit, die Idee in einen Vermögenswert zu verwandeln?
Nutzen Sie den passenden Video-Workflow, um dieses Konzept in einen ausgefeilten Clip zu verwandeln.
Beginnen Sie mit der Generierung