Seedance AI Video Generator
Seedance
Retour au blog
Nouvelles4 avril 20262 min de lecture

Kling AI et Vidu dominent le trafic mondial après l'annonce de la fermeture de Sora

Les générateurs vidéo d’IA asiatiques comme Kling et Vidu capturent un nombre massif d’utilisateurs actifs hebdomadaires. Lisez les données derrière la migration mondiale vers ces outils en 2026.

> Principaux points à retenir > - Kling AI (propriété de Kuaishou) capture désormais la plus grande part d'utilisateurs actifs hebdomadaires mondiaux dans l'espace de génération vidéo (LA Times, 2026). > - La migration de la plateforme s'est considérablement accélérée après qu'OpenAI a annoncé l'arrêt de l'application Sora. > - Les modèles chinois sont à la pointe en matière d'accessibilité axée sur le mobile et de maîtrise des actions courtes.

Pourquoi les utilisateurs affluent-ils vers Kling AI et Vidu ?

Selon des rapports sur l'utilisation des appareils mobiles datant de fin mars 2026, l'engagement des utilisateurs pour les modèles vidéo autonomes a considérablement évolué vers les plates-formes développées en Asie. Kling AI était déjà en tête du nombre d'utilisateurs actifs mensuels, mais l'écart s'est creusé après le déclin de Sora (LA Times, 2026).

Ces plates-formes ont réussi parce qu'elles ont cessé de traiter la vidéo IA comme une expérience de navigateur Web de luxe. Kling et Vidu ont créé des interfaces adaptées aux mobiles optimisées pour la génération TikTok et Reels. Ils ont donné la priorité aux actions humaines complexes et rapides, comme les arts martiaux et les routines de danse, où le maintien de la cohérence physique lors de mouvements rapides est essentiel.

Notre conclusion : d'après les tests des utilisateurs, Kling 3.0 domine la maîtrise des mouvements bruts pour les actions rapides, mais Seedance 2.0 reste le choix supérieur en termes de cohérence narrative, d'audio natif et de trajectoires de caméra complexes.

Le changement du marché mondial de la vidéo IA

Alors que des entreprises américaines comme Google se tournent vers l'intégration de la vidéo dans des logiciels d'entreprise comme Workspace, les générateurs autonomes prospèrent ailleurs. RunwayML continue de servir le marché du cinéma indépendant haut de gamme, mais Kling et Vidu ont réussi à conquérir l'énorme et informelle « économie des créateurs ».

Questions fréquemment posées

Lequel a le plus d'utilisateurs : Sora ou Kling AI ?

Depuis avril 2026, Kling AI dépasse largement Sora en termes d'utilisateurs actifs hebdomadaires, en partie à cause de la fermeture complète de ses opérations par ce dernier (LA Times, 2026).

Vidu est-il meilleur que RunwayML ?

Vidu excelle dans la première génération rapide et mobile pour les médias sociaux, tandis que RunwayML est préféré pour les flux de travail VFX sur ordinateur et le contrôle nuancé du pinceau de mouvement.

Pourquoi Kling AI a-t-il gagné la bataille du trafic ?

Kling a gagné en adoptant un modèle de facturation de crédit à la seconde très flexible et en optimisant le mouvement humain hypercinétique dont rêvent les utilisateurs des médias sociaux.

Prêt à transformer l’idée en un atout ?

Utilisez le flux de travail vidéo correspondant pour transformer ce concept en un clip raffiné.

Commencer à générer